|
2012年，我写了一篇文章，叫《修江文化旅游谈》。匆匆忙忙的，还没最后定稿就到北京去了。在这篇文章中，我提出建“中华百姓宗族文化园”的构想，当时觉得这个想法比较抽象，很幼稚，在北京呆上两年，居然发现这个构想具有可行性。这种可行性，是站在文化旅游角度看事情。作为一个即将投入到旅游这个产业中去的人，我之所以再次提出来，自认为这个想法的大方向是对的，只是一个人的思考是不完整的。提出问题，抛砖引玉，让更多的人参与探讨。 这个构想的主题是，在县城附近打造一个以宗族文化为特色的旅游景点，来提升古城的历史文化特色。 历史上，修水古城不是商业城市，在千百年的城市建设中，从来没有考虑过要成为商业集市。直到1949年，修水县城的商业，也只是水运航道上的一个商业中转站。但不可否认，她是修水的政治文化中心。城市建设主要建筑，不是商业铺店，而是宗祠与庙宇。有史载，修水在明朝就拥有宗祠与庙宇一百四十多座。近年来，很多学者、文化名流倡议恢复这样的古城风貌，而要把城北的新建筑拆除复古，是完全不可能的事。 作为修水城市变化的见证人，我认为，修水古城的破坏，不是文化大革命时期，而是改革开放以后的几十年。但这件事已成为过去，无法去纠结。一座古城，从旅游的角度，人们想要看见的是古城的文化，而不是现代建筑。所以我们现在要想再用上“千年古城”这个名字，不能只是对历史的一个怀念，而是要付诸行动。 修水网 建“中华百姓宗族文化园”，有复制修水古城的意义，但不是完整的复制，而主要是从宗祠庙宇建设上去打造。想法是，在县城附近，选择依山近水的地方，征用一大片土地，规划成古城的格局，全部建筑，皆为祠堂庙宇。 从旅游的角度去思考，修水要建旅游大县，县城要成为中心景区。从抱子石至双井村的“五十里修江”，其自然生态环境已经具备了最优越的条件，修水的旅游从这里做起，要下决心了，不能再犹豫了。 现在最大的难题是，谁来投资旅游？在这件事上，我认为，我们希望有外商投入，但我们不能依赖，不能等待。我们更多的，要依靠修水人自己的力量，要动员修水在全国各地的老板们，回到家乡来投资旅游。先不要说规模，大规模需要大投入，很难去整合运行，大项目可以分割成小块去运作，建“中华百姓宗族文化园”，就可以这样做。 修水有100多个姓氏，最近二十多年，大多姓氏都在建祠堂修宗谱，是喜事也是愁事，愁的不是钱，而是祠堂选址。而祠堂建在哪里，选址是最大的困惑。比如，我们冷姓家族在修水有四五万人，历史上我们家族最大的祠堂是建在修水县城的，有冷家祠堂一支花的说法，但原址已成了街道、银行与校园，我们没有办法在原址恢复祠堂。族人期待在修水城里建祠堂，就只能在县城附近寻地基，而私自找一块地基是很难的。冷姓是这样，其他各姓也是这样。 修水网 www.xiushui.Ｎet 这件事只要搞起来，资金是不成问题的，我估计，搞得好，何以筹资十个亿？ 相比之下，最难搞的是规划设计，“中华百姓宗族文化园”的规划设计，一定要建立的本土文化的基点上。千万不能搞新的东西，不能太现代化，笨拙的，古老的，民风的，大众的，一句话，就是要突出幕阜山文化的。 修水近年建的大型纪念性馆堂，总体感觉是太现代化了，没有修水的特色。并不是规划设计者没有水平，而是他们的观念太现代化了，太要求所谓的高标准。有的专家比较任性，不相信群众，不做市场调查，把外地的经验照搬。 不说这些啦，说这些为时过早。 提出问题一定要有操作性，怎么来操作？最好的办法，是各姓氏选一二代表，坐下来商量一下。一个人的思考总是有限的，大家坐下来，共同来思考，就可以拿出比较完整的东西。 在这里，我只是拿一个题目，开一个头，说的对不对，请大家批评。修水人要考虑修水的事情，有话要大声说。不要什么事情都依赖政府，政府有更大的事情要做，政府抓宏观的经济建设，局部的，具体的，经济项目还是要企业家们来参与。 关于建“中华百姓宗族文化园” 对发展旅游有什么好处？我想大家都应该是知道的，我们的幕阜山文化最浩瀚的是家族文化，它覆盖全国，有巨大的潜能。近几十年来，全国各地到修水来寻根问祖的队伍，每年都是成千上万的人。那都是无序的，自发的。而且，很多人来到修水，寻找起来是那么的困难。假如有了这么一个文化园，既可以促进这个活动的开展，也可以建立起国际性的家族文化论坛。我们已有良好的基础的，现在要做的是规范形式，提升文化。 HULING 这件事发现的人不少，但没有人敢大胆地提出来，顾虑什么呢！ 期待您来参与，来完善，来把一个想法，变成现实。 |
