丧子赔偿十年难兑现 法官接力追索终执行

　　十年前，饶维球的独子不幸遭遇车祸去世，而肇事方张某却没有支付赔偿款。多年来，执行法官换了两三任，但为老人追回赔偿款的心愿从没改变。今年5月，躲藏十年的张某行踪败露，执行法官再次上门——

　　1999年1月13日，对于县食品公司退休干部饶维球来说，这是一个“黑色”的日子。这天下午4时许，20多岁的独生子饶小华酒后驾驶摩托车行驶在良塘至山口公路时，因超车与家住义宁镇南门村的张某驾驶的农用车相刮。饶小华当场受重伤，被送到县第一人民医院抢救，后又转到南昌治疗，虽然花去近3万元，却没能挽救他的生命。1月19日，饶小华因抢救无效死亡。

　　交警部门认定双方均负有事故责任，但在协商赔偿款时双方出现分歧，饶维球上诉至法院。2001年，经法院终审判决，被告张某应向饶维球支付饶小华死亡补偿费、丧葬费等25500元，并要求其在判决生效后十天内予以支付。

　　然而，张某并没有如期支付赔偿款。饶维球申请法院强制执行。法院执行人员找到张某家，发现其已外逃。执行人员到处打听，却始终无法查找到他的下落。据县人民法院执行局副局长樊望生介绍，十年来，案件执行法官每年都几次去张某家，找他的亲戚、朋友、邻居打听消息，可一直无法得知其下落。期间执行法官换了两三任，可赔偿款一直无法到位。“三年前，我正式接手这件积案，每年几次上户调查，可一直没有查到张某的下落，也查找不到其任何财产。”樊望生说，“2009年，全国法院系统集中开展积案清理活动，在过年的那天，我与执法人员上门调查，最终还是无功而返。” 修水网

　　期间，饶维球一家迁居至南昌，但每年多次打电话询问赔偿款一事。2011年5月18日，饶维球的一名亲属向法院提供线索，称张某已经回家，就住在县城某住宅小区。樊望生与执法人员来到该住宅小区，却并没有找到张某，到附近住户调查，打听到张某在县城与人合伙开了一家建筑装饰材料店。20日，樊望生与执法人员身着便衣来到张某的装饰材料店问销售人员：“这是张老板的店吗？我们是他的朋友，想买一批装饰材料。”销售人员回答：“张老板出去有事，我打电话叫他回来。”不一会儿，张某急匆匆赶回店里“做生意”。

　　看到这几位陌生的“朋友”，张某满脸疑惑。樊望生介绍了自己的身份，耐心劝说张某履行判决，支付赔偿款。临走时，樊望生对他说：“如果你刻意逃避执行，拒不支付赔偿款，我们将依法查封你的商店和财产，并给予罚款、拘留甚至追究刑事责任。”

　　三天后，张某委托亲属如数送来了赔偿款。
  本文来自修水网