|
9月9日凌晨，工农革命军第一军第一师师部成员及一团全体官兵，颈系红领带，臂佩红袖章，高举工农革命军第一军第一师军旗，引吭高歌：“红色领带系在颈，只顾革命不顾生”，在修水打响了秋收起义的第一枪。浩浩荡荡向平江挺进。14
部队行至修口，卢德铭从武汉返回，向部队传达了党的“八·七”会议精神和党中央关于秋收暴动的指示，并就任起义总指挥，率部继续西进。
紧接着，二团于9月10日在安源发动起义，攻打萍乡、 醴陵；三团于9月11日在铜鼓发动起义，向浏阳进攻。15三支部队分三路合攻长沙，震惊中外的秋收起义就这样全面爆发了。如果说南昌起义打响的是武装反抗国民党反动派的第一枪，那么，秋收起义在修水打响的则是建立农村革命根据地，由农村包围城市，武装夺取政权的第一枪。
1927年9月毛泽东满怀激情写了一首《西江月·秋收暴动》：“军叫工农革命，旗号镰刀斧头。修铜一带不停留，便向平浏直进。地主重重压迫，农民个个同仇。秋收时节暮云沉，霹雳一声暴动”。16这首词是当年秋收起义的生动写照。全词以工农革命军第一军第一师为主线，以其在修水的革命行动为重点，上阕：“军叫工农革命”，指的就是在修水组建的工农革命军第一军第一师。“旗号镰刀斧头”，指的就是在修水设计、制作、升起的第一面军旗。“修铜一带不停留”，“修”即修水、“铜”即铜鼓，说的是起义爆发地点和进军路线。毛泽东用词是非常讲究的，说“修铜”而不说“铜修”，把修水排在铜鼓之前，表明了起义时间的先后，即肯定了第一枪在修水打响。“要向平浏直进”指出了进军目标是先取平江，再攻浏阳，直逼长沙。词的下阕，写起义的原因、时机和声势，与修水当时的情况也是十分吻合的。这首词给我们提供了秋收起义的重要史实：不管毛泽东是否来过修水，但在毛泽东心中，修水始终是秋收起义的中心，首先在修水发动起义的一团（即警卫团）始终是军事主力，所以他在词中处处于修水着笔。后来确定9月9日为起义纪念日，确是有充分理由和历史依据的。17在修水举行起义的队伍中，走出了一大批共和国的元勋。他们是：十大元帅之一的罗荣桓，第五届全国政协副主席何长工，解放军原总后勤部部长杨立三，大将谭政，上将张宗逊、陈士榘，中将杨梅生、韩伟、赖毅、谭希林等。18由此可见，修水在秋收起义中的历史地位是非同寻常的。
四、秋收起义在修水开创了“拥军爱民”的先河
秋收起义部队在修水集结、整修的近一个月时间里，与修水人民结下了“军爱民，民拥军，军民团结一家亲”的深厚情谊，从而开创了我党我军“拥军爱民”的先河。
让我们来看一下当时的几个片段：
警卫团与平江义勇队攻入县城，赶走了百姓痛恨的邱国轩部后，即打开监狱，解救被关押的共产党员和无辜群众，全城百姓感激涕零，摆上香案迎接追赶邱匪返城的部队，称部队为“再生父母，救星所至”，献酒送茶，慰劳战士。
警卫团接着又派出一营兵力，驻扎马坳、渣津一带，监视邱国轩部，保护人民利益。当地群众也积极配合驻军，捉拿土豪劣绅，罚他们出谷，为部队筹集军饷。驻渣津的一位战士病了，房东方四嫂为他抓药熬汤，端茶送水，待如亲人。这位战士病癒出征时，为感谢方四嫂的关怀，悄悄地将一封感谢信和17枚铜板放在她的锅内。“17枚铜板的故事”至今还在修水传颂。19
全丰农民在共产党员余经邦的带领下攻打恶霸地主曹庆丰庄园，第一次遭受失败，余经邦到渣津找到警卫团三营营长李腾芳，报告了攻打曹家情况。李腾芳立即带领部队直奔全丰，与农民群众一道捣毁了曹氏庄园，活捉了曹基圣等九个恶霸，大长了革命群众的志气。贫苦农民欣喜若狂，奔走相告。后来余经邦、丁长盛还带领一支农民自卫军参加了秋收起义部队。
9月10日起义部队到达渣津时，受到了渣津群众的夹道欢迎。当天在渣津河洲上召开了数千人的军民大会，卢德铭在会上向群众宣传中国共产党的主张和秋收暴动的目的，号召工农团结起来，与国民党反动派和土豪劣绅作殊死斗争。会后镇压了8个民愤极大的恶霸，举行了声势浩大的游行，充分显示了“军民团结如一人，试看天下谁能敌”的革命气概。
当年在修水指挥过秋收起义的老一辈无产阶级革命家何长工同志，1976年对来访的修水同志满怀深情地说：“修水人民是为革命作出了重要贡献的英雄人民，秋收暴动时修水就有200多人参加了起义部队，记得还有一支20多人的县政府法警队也带着枪参加了起义。除了人力上的支持外，在物力财力上的支持也是很大的，记得当时修水人民把一些祠堂义仓的粮食也献给了起义部队。我自己就在一个何家祠堂参加过一次群众性的捐献大会，因我姓何，所以记得很清楚”。20可以想见，修水当年拥军爱民的场面是何等火爆，何等感人。我们的军队由秋收起义的工农革命军，到井冈山的工农红军，抗日时的八路军、新四军，直到现在的解放军，虽然名称叫法不同，但为人民服务的宗旨，拥军爱民的光荣传统，都是一脉相承、始终如一的。
综合上述四个方面，修水在秋收起义中的历史地位就十分明显、十分凸出了。仅以“策源地之一”称之，似乎不够准确，不能体现修水在秋收起义中的特殊地位，淡化了发生在修水的对秋收起义起关键作用的重大历史事件。笔者认为：修水应该是秋收起义的“主要策源地”和“首发地”。说修水在秋收起义中处于“中心”和“主导”地位，也是站得住脚的。
|
