|
近年来，软件式保护工作逐渐被重视，这是在交了许多学费，汲取了教训之后的结果。我们曾几次碰到这样的事：1991年在楠溪江芙蓉村，我们刚刚将芙蓉书院的测绘图整理好交到文管部门手上，一场大火便将芙蓉书院化为灰烬，幸好有我们的实测图，才重新复建起来。还有一次，上世纪90年代，清华大学同方部建筑失火，也是参照我们的建筑测绘图得以修复。当然，同方部大楼并不是乡村建筑，但这件事说明不论乡村还是城市，对于软件式保护都不容忽视。这类的例子全国各地都有。 xiushui.Ｎet 现在，国家越来越重视乡土建筑独特的历史文化价值和保护状况，在2007年启动的全国文物普查中，乡土建筑是一项重要内容。为了推动乡土建筑的保护，2008年在无锡召开了“中国文化遗产保护无锡论坛——乡土建筑保护”。国家文物局每年还下拨各类经费到各省，用来保护古村落、修缮老建筑。领导们明确表示，现在这笔钱还用不完，还有许多工作可以展开。而据我所知，现在一些古村落在保护过程中，也确确实实得到了各级政府在经济上的支持，而且，这个支持力度还不小。应该说保护古村落，比起二十年前，条件不知好了多少，我们还有什么理由不去好好保护呢？ HULING “燕子归来寻旧垒， HULING 依然寻得老屋檐” 本文来自修水网 对现在的古村落应该怀着什么样的心态？我认为，中国五千年的文明史主要是农耕文明，是农耕文化培育了古村落，乡村文化又培育了城市。尽管现在乡村与城市差异很大，但它们的文化同出一个源头，因此，古村落保护与城市化发展有相通之处，在文化上都有不能舍弃的“根”的情结。所以，高档别墅里最抢眼的仍是传统的黄杨木家具，城市林立的高楼间，最被人看重、珍视的仍是一座承载百年历史的古屋。 本文来自修水网 针对佛山市顺德区乐从镇众多已是城中村的古村落的保护，我的建议是：第一，要对乐从现存古村落存在的问题进行诊断，由专家、政府和乡民共同参与推动，在这个基础上制定一个古村保护规划，把村落的文化肌理、建筑格局、自然环境、水系、道路、建筑类型等情况摸清。如果还有可能保护一个完整街区、住宅团片，建议尽量多地整体保护它们，给出相对宽展的协调区，只有这样，才能最大限度地、最多地保存历史信息。这些信息反映着某一时代的特征，甚至反映出历史延续时段的众多痕迹，如：那时期的政治、经济、文化、宗教、祭祀、商贸、建造水平、民俗活动、饮食文化，及家族械斗、匪患战乱等信息。 本文来自修水网 第二，马上着手软件式保护，对古村重要建筑进行测绘，这项工作非常重要，因为它具有科学性、准确性，建筑如遭损毁，还可据此恢复；同时，调研整理做出一套文字档案，收集各类文献资料，如：家谱、乡土文献、现存碑刻、墓志铭、口传资料、私人笔记、老照片，以及民歌民谣、婚丧嫁娶、对联匾额、传统工艺等非物质文化遗产。对与新建筑混杂在一起的老建筑，也应一个建筑建一套档案，进行测绘、记录、拍照、摄像，并考证建造历史。对环境十分恶劣，无法原地保护的个体建筑，可考虑异地保护，但不到万不得已，历史建筑不可轻易移动，因为一旦离开原生地，其科学价值、历史见证价值、文化价值、艺术价值，包括情感价值，都会大打折扣。 HULING
第三，充分利用现在强大的新闻媒体，对古村落、对文化遗产的保护进行大力宣传，不仅要让上层、中层领导懂得文化遗产的价值，更应该积极做好启智工作，唤起大众对文化遗产保护的觉醒和认识，形成一种文化的自觉，以得到全社会的声援和支持。 xiushui.Ｎet
最后，盼望“燕子归来寻旧垒，依然寻得老屋檐”。□ 本文来自修水网
内容来自xiushui.Ｎet
|
