来源:中国青年报 7月4日,世界银行公布了其计算的2005年全球gdp排名情况,中国以2.229万亿美元的gdp总量,超过意大利和法国,并略微超过英国,成为全球第四大经济体。 上世纪50年代,我们曾提出用10年左右时间超过英国,用15年左右时间赶上美国。如今,“超英赶美”终于实现了一半。 毫无疑问,经济的超英是有意义的。它不但有象征意义,更有现实意义。因为经济增长是一切发展的前提和基础。没有增长,便没有发展,也就没有老百姓收入的提高,当然就更谈不上民富国强。中国在改革后用不到30年的时间使得经济超过英国,的确让人欣喜。 欣喜之后,还应该看到,在超英的背后,我们付出了很大代价。就在世行的同一个排名上,以更能体现百姓贫富情况的人均gdp衡量,中国人均gdp仅1740美元,排名全球128位。而若按人均收入来说,排名则更靠后。比如,江苏的南京、苏州等8城市,去年人均居民可支配收入15000元左右;浙江的杭州、宁波等6城市,去年居民人均可支配收入为18000元左右。这还是中国最富裕的省份的居民收入情况,其他地区的居民收入也就可想而知。 修水网 www.xiushui.Net 一边是收入不高,一边却是物价畸高。最近,美国的一家研究机构公布了全球主要城市的物价和消费情况。北京和上海都挤进了物价最高的前20名之列,排在巴黎、罗马之前。而像伦敦、纽约等公认的物价较高的城市,却排在北京和上海之后。巴黎去年的人均gdp大约是23万元人民币,接近北京的10倍。可见,我们虽没有一流的收入,却有一流的消费;没有一流的服务,却有一流的价格;没有一流的保障,却有一流的物价陷阱。 此外,经济的快速发展,还以过多的资源和能源消耗为代价。据统计,目前中国万元gdp能耗1.58吨标准煤,远高于发达国家,能源综合利用总效率则比发达国家低大约10个百分点。这还不说对环境的破坏。 概括之,中国经济在高速增长的同时,也出现了诸如gdp增长与人均可支配收入增长、gdp增长与内需增长尤其是国内居民消费的增长、gdp增长与就业增长的不相称问题,以及工业增长导致能源消耗和环境污染超出承受能力等问题,其实质是粗放式的增长影响了经济增长的质量。 “中国增长模式”概括起来说,就是政府、企业和外资主导投资,偏重特大和大型企业发展,资本密集等等为主要动力推动。所以,尽管改革以来,中国经济的增长速度年均达到9.4%,经济规模总量迅速扩张,但并没有相应带来经济增长质量的同比提高。 修水网 经济增长质量主要有三个指标来衡量,即资源消耗率的降低、环境破坏程度的减少、自主知识产权掌握的程度。考虑到中国的资源特点是人力资源丰富,自然资源短缺,资本资源紧俏,生态环境脆弱,如果经济增长不能够转到依靠技术进步,依靠效率提高来支撑增长,那么,即使增长数量成绩非常好,增长质量也会不高。 因此,从现在起,就要未雨绸缪,认真思考经济超英后下一步怎么发展的问题。它包括三个方面,即经济增长的可持续性问题、增长的质量问题以及人民的福利问题。不解决这些问题,经济增长的质量不高,人们的收入上不去,哪怕我们的经济明天就赶上了美国,也没什么值得夸耀的。(邓聿文) |