历时五天，急行七千里，修水法院基层法庭联合执行小组成功执结6起、部分执行4起疑难老案，取得良好的法律效果和社会效果。

        前奏    “谭法官，我们是深圳市XXX贸易公司，最近我们刚刚获悉胡某在深圳名下拥有一辆大众‘帕萨特’轿车，请法官帮忙执行这起案子。”2013年10月15日早上五点，该院基层法庭谭法官接到一个来自深圳的长途电话。了解完事情的始末，谭法官立即请示上级领导，得知兄弟法庭也有案件在广东需要执行，几方一碰面商量好路线和人员。早上七时许，院领导陈开林专委带队，白岭法庭、马坳法庭、山口法庭共四人轻装简从立即奔赴深圳。

        片段一：申请人深圳市XXX贸易公司与被执行人胡某货款纠纷一案。胡某2006年9月辞职时拖欠申请人深圳市XXX贸易公司销售货款共计53572.16元。申请人诉至法院，法院判决生效后，被执行人胡某一直拒不履行。由于被执行人胡某一直下落不明，该案一直没有得到有效地执行。联合执行小组一行人刚赶到深圳，在陈专委的带领下马不停蹄赶到深圳市车管所查封了被执行胡某的车辆。果不其然，效果立显，一直避而不见规避执行的胡某，当天晚上就主动联系到了谭法官交清了拖欠多年的执行款。就这样一起沉积六年的陈案，在联动执行组的不懈努力下，终于得到了圆满的解决。

        片段二：被执行人冷某2007年4月与申请人李某发生交通事故，事后经法院判决，被执行人冷某需要赔偿申请人李某人民币48322元。被执行人支付了20000元赔偿款后一直下落不明。近日获悉冷某举家在东莞务工。联合执行组立刻转战东莞，兵贵神速地出现在被执行人冷某的租住房屋门口。下班回家的冷某在得知来人身份后，吃惊的表示，“这样你们也能找过来啊。” 在送达了相关执行材料并告知拒不履行的法律后果后，冷某立马凑足了执行款交到了执行人员手中。

        片段三：申请人杨某与被执行人曹某提供劳务者受害责任纠纷一案。被执行人曹某在法院组织调解下与申请人杨某达成调解协议，当即支付18000元，余下28000元由曹某在2012年6月30日前付清给申请人杨某。到期后曹某一直以资金周转困难为由拒不支付剩余的赔偿款。申请人杨某家庭经济困难，其父亲年初被查出患有心脏病急着交钱做手术。得知这一情况，执行人员立即自掏腰包将10000元自己的工资当做执行款“预支”交到杨某手上。近日得知曹某在广州开了一家餐具消毒公司，联动执行组立即转战广州，当执行人员在公司门口找到曹某时，曹某拒不承认公司是他的。在执行人员出示了相关证据并准备查封其公司时，曹某才被迫承认公司是他自己的并交清了执行款。执行人员立即将执行款汇到了急需用钱做手术的申请人杨某账户上。

        执行是维护法律权威、促使生效判决顺利执行的重要保障，是维护社会和谐稳定的重要工作，执行效率高低关系着人民法院在人民群众心中形象，该院基层法庭虽然面临着案多人少矛盾突出的情况下，在院党组重视下，基层法庭根据基层的特点摸索出了一套适合基层开展的联动机制，创新性地提出了“联合审判、联合执行”的“双联“机制。作为该院基层法庭两把利剑之一的联合执行，在提出后不到一年里，成功执结了一大批沉积多年难以执行的老案，彰显了司法为民的宗旨，赢得了基层群众对法院执行工作的理解，换取了基层百姓对于对法律的信任和尊重。

        该院主管基层法庭的陈开林专委表示：“联合执行机制作为该院司法为民的重要举措必将长期坚持并逐步完善，在修城绽放出和谐稳定的绚烂之花。”