一、创业类型

　　个人参与创业有两个主要原因：一是属于机会型创业，创业者把创业作为其职业生涯中的一种选择；二是属于生存型创业，创业者把创业作为其不得不做出的选择，因为所有的其他选择不是没有就是不满意。创业者必须依靠创业为自己的生存和发展谋求出路。总体上看，全球的创业活动是以机会型创业为主，生存型创业为辅的。

　　中国有60%的创业者是为了生存而创业的。这表明，中国的创业活动主要是由于创业者别无更好的选择而不得不做出的一种选择的结果。

　　二、市场机会和行业特征

　　创业总是在捕捉市场机会。机会型创业看重的市场机会与生存型创业看重的市场机会是不同的：机会型创业看重创业进入的是新创造出来市场，而且是大市场和中市场；生存型创业则很少考虑创业是否进入了新市场，即使开创了新市场，也是以小市场为主。最常见的是在现有市场中捕捉机会。

　　表1的统计数据说明，中国的生存型创业主要是在现有市场和创造的小市场上捕捉市场机会。因为中国的创业活动是以生存型创业为主要类型，所以，总体上看，创业在开创新的市场，尤其是大中规模的新市场方面表现为动机和能力不足。

　　 这是一种不利状况。我们知道，新的产业出现都是大的市场被创造出来的结果。如果创业活动集中在现有市场只能是加剧现有产业的竞争程度，除非是现有产业的发展还不能满足消费需求。然而，机会型创业和生存型创业不是创业者的主观选择结果，而是创业者面临的环境和能力决定的。创业环境需要有意识和计划地改善，而创业能力，特别是开创新市场的能力可以通过教育来提高。例如，只有具备开发新技术的能力，才有可能建立开创新市场的科技基础，从而为进入新市场创造基矗在行业分布上，更多的创业机会集中于零售、旅馆和餐馆。中国的情况与全球的情况是基本相同的。但是，按创业类型分析，我们可以看到，中国的生存型创业者更多地集中在零售、旅馆和餐馆行业；机会型创业者也集中在这些行业，但是，其集中程度低于全球机会型创业集中程度的平均值。不同的是，我国机会型创业者认为在批发、机动车销售和服务行业有多于gem平均水平的市场机会。

    三、创业机会与创业能力

    创业机会和创业能力相结合，就会产生创业活动。因此，对于创业机会和创业能力的评价可以从一个侧面反映中国的创业环境与创业活动的关系。

    从对图1的问题1和问题3回答可以看出，我国不仅在过去的5年里，而且在当前均存在很多的创业机会。相对于其他gem参与国家和地区，我国处于一定的优势地位。但是，发现机会是一回事，把握机会是另外一回事；机会多少是一回事，机会大小是另外一回事。图1显示，我国的创业者在把握或利用机会上没有优势，而且，中国新创企业在评价要进入某一领域的信息获取方面存在比较大的差距，在面对众多商业机会的时候，创办高成长型的公司的机会相对也少一些。

    面对创业机会，是否有效地把握，就会涉及创业能力。创业能力包括创业技能和创业动机两个方面。

    在创业能力方面，中国和其他gem参与国家和地区表现出类似的规律，相对于众多的创业机会，人们却缺乏有效的把握能力。总体上看，中国的创业能力低于gem的均值水平。大多数人都认为创办新的公司是不容易的，而且人们缺乏创办新公司的经验，未能组织创办公司所需的各种资源，也不知道如何管理这样一家新成立的小公司，对于创办新公司的机会很难做出快速的反应。图2表明，我国最欠缺的创业能力是管理创业企业的经验和知识，其次是在机会识别和资源组织上的能力不足。

    在创业动机方面，中国与其他gem参与国家和地区的企业相比有优势。例如，在中国，鼓励创业是具有历史文化底蕴和社会基础的。从图3可以看出，我国人民肯定下列的认识：创业是一种合理的致富途径，因而也就成为许多人追求的目标；成功的创业者成为人们崇敬的对象，享有较高的社会声望；成功的创业故事是传媒所追逐的热点；人们都相信成功的创业者是富有能力的，这也激励着人们进一步创业的热情。与此同时，我国人民还没有把创业作为一种理想的职业选择。这样的认识表明，我们可能把创业看成是人的一种天赋使然，只有那些天生有创业精神的人才选择创业，或者是人们的一种被迫选择，在没有更好的就业机会下选择的一条出路。

    其实，创业意识和能力是可以通过教育培养的。我们之所以会认为创业不是一种理想的职业选择，是因为我们对创业教育重视极为不够，人们十分缺乏创业的意识和基本功。

    考虑到在创业能力上的低水平，我国的创业者目前处于一种创业者的困境：一方面有创业机会，也有创业愿望，想创业；但是，另一方面，因为缺乏创业能力，把握不好创业机会，创业容易失败。